Senkikből valakik...

. 
Korábban olvashattuk, hogy a kommunizmus következtében megváltoztak az alapvető értékek. Az értéktelen felértékelődött, amit egyszerűen úgy fogalmaztunk meg, hogy a társadalom legalja került a legtetejére…

Az intézményünkkel kapcsolatban pedig olyan fájdalmas írások születtek, melyek azt hangoztatták, hogy a szemetet összefújta a szél…

Mert ha a senkikből valaki lesz, folytatódik a megalázás, becsmérlés, kirekesztés, ellehetetlenítés… A Valaki nem csak azt támadja már, akinek a kisujjában is több műveltség van, mint benne… Több kell, mert vérszemet kapott… azt is támadja, aki fölötte áll a hierarchiában… Mindenütt ármánykodik, hogy elérje célját. Mert minél Senkibb, annál Valakibb akar lenni! Mert, ha a senkiből csinálnak valakit, annak már veszélyes lesz mindenki, aki átlát rajra, vagy leleplezheti alkalmatlanságát… Így hát ellenfélnek, majd ellenségnek tekinti. Mert amivel nem rendelkezik – mint a munka szeretete, az ismeretszerzés öröme, a tisztesség, a tisztelet… -, abban nem emelkedhet, marad hát számára a hierarchia vasszigora… 

Az arcátlanok szellemisége kiül a tekintetükre, az ábrázatukra, és azonos vonásokat formálva, hasonlóvá teszi őket egymáshoz. Nem rejtőzhetnek többé, nem bújhatnak arctalanság mögé, hiszen könnyen felismerhetőek mindannyiunk számára. Ugyanaz a szellem, ugyanaz az indulat, ugyanaz a tudat, ugyanaz a vágy, ugyanaz a vonás…

Van azonban kiút… Az erkölcsi tartás, a szellemi gyarapodás, valamit a lelki emelkedettség iránti igény és beteljesedés, megváltoztatja az ember irányultságát, ezáltal pedig markáns vonásait is átformálja… Erre pedig nagy szükség van a munkánk során…

Lásd még: ITT! 


posta@pszicho.net                               netrefel.net
FELELET.net              Levél Uray Erzsébetnek

Nosztalgia - PROVOKÁCIÓ

"A Blog válaszol XVIII. - Kötélhúzás

Névtelen új megjegyzést írt a(z) "Így jár az agyuk [hogyan másképpen?]" című bejegyzésedhez:

Nem gyűrű kellett volna, kötél!

Bejegyezte: Névtelen , bejegyzés helye: Netre fel!, időpont: 2010. szeptember 12. 21:54

------------------------------------------------------------------------------

Az aljas és szemét netrefel blog most túllépte mindennemű jóizlés határát.

Ha valaki a főnővéreknek arany gyűrű helyett kötelet ajánl az vagy magasan veri a nem normális szintet vagy pedig bűnöző.

Az ilyen emberek és ember csoport ellen minden jóízlésű embernek küzdeni kell.

Elérkezett az idő arra, hogy véglegesen el kell őket tiporni, vagy a rendőrség vagy pedig más hivatalos szerv segítségével.Felszólítom az összes jóízlésű embert, hogy tegyen már valamit a bűnözők ellen.

Megjegyzés: Mára sajnos ki van törölve a bejegyzés,de az elektronikus memóriákban a nyoma ott maradt,tehát minden tekintetben nyomon követhető. Erre már az internet rendőrség és az egyéb bűnüldőző szervek is tudnak lépni.

2010. szeptember 13. 8:49

----------------------------------------------------------------------------

„Nem gyűrű kellett volna, kötél!”  - szept. 12-én 21:54-kor érkezett, névtelen hozzászólásként blogunkra, attól a személytől (IP cím adott), aki másnap reggel (lásd fent) felháborodott azon, hogy az általunk provokációnak és ízléstelennek ítélt  megjegyzését töröltük! (”az elektronikus memóriákban nyoma ott maradt” – tehát bizonyára megtalálja. Sok sikert! A szerk.)

Késő estétől reggelig sikerült teljesen kikelnie magából, s nem átallott arra vetemedni, hogy - minden bizonnyal ismételten - felszólítson embereket, a tisztességért küzdők likvidálására: „Elérkezett az idő arra, hogy véglegesen el kell őket tiporni…”

Egyébként pedig bűnöző az, aki a jótékonysági pénzt elcsaklizta „jó helyre”, s esetleg ebből vett aranygyűrűt az összes legkiválóbban dolgozó főnővérnek!

Bár nagyra tartott „tanárától”  Lendvai Ildikótól próbálta adaptálni a kötél sztorit, de ezúttal sem sikeredett a hazugság, a csúsztatás… Ezért lassan mondom, hogy ön is megértse, a fenyegetés és az uszítás bűncselekmény, ahogy a sikkasztás is! Nekünk egyikhez sincs közünk! 

A békétlenség nem kenyerünk, de az igazságnál alább nem adjuk! Senki kedvéért.

Emlékeztető: ITT! 

P&P"


posta@pszicho.net                               netrefel.net
FELELET.net              Levél Uray Erzsébetnek

Főbűn - Bujaság

. 
A nemi gyönyör rendetlen kívánásának vagy élvezésének bűnös készsége. „Az embert két dolog különbözteti meg az állattól: az első az evőeszköz használata, a második pedig a nemi élet kontrollja!” (Wikipédia) A buja emberből ez utóbbi hiányzik.

Az Istentől kapott, bennünk jelen lévő természetes nemi vágyat öncélúan élvhajhász aktussá silányítja. Mert a buja ember nem tud őszintén szeretni, nem akarja magát egy életre elkötelezni társa mellett, nem kíván boldogítani, hanem éppen ellenkezőleg: isteníti a szabadosságot, mindig csak kapni, leszakítani kíván. A bujaság nem ismer féket és gátat a nemi kapcsolatban, nem törődik azzal, ha bemocskolja mások becsületét, ha vét az emberi együttélés egyik alapvető és isteni parancsolaton nyugvó szabálya ellen: „Ne kívánd felebarátod házastársát…”

Nincs lelkiismeretfurdalása, ha családokat szétszakít, gyermekeket megfoszt a szüleitől, csak az önzés uralja.
Ne engedjük, hogy ez megtörténjen!

Lásd még korábbi írásunkat, a házasság ünnepe kapcsán: ITT! 

posta@pszicho.net                               netrefel.net
FELELET.net              Levél Uray Erzsébetnek

Arcbeszéd

. 
Megtérésemet követően az egyik Istentiszteleten néztem az énekkarunk szolgálatát. Azért mondom, hogy néztem, - túl azon, hogy hallgattam – mert döbbenten vettem észre, hogy mindenki milyen szép! Azok is nagyon szépek voltak, akiket eddig a küllemük alapján nem láttam annak. Ez a szépség, nem az ő szépségük volt, hanem annak az isteni személynek a kisugárzása, akiket ők korábban befogadtak… Szépségüket, a későbbiekben sem láttam mulandónak.

Hasonló élményem volt Csíkszeredán, amikor bemutattak egy néptáncos fiút. Barátjával, akinél vendégségben voltunk – együtt táncoltak a Hargita együttesben. Vendéglátónk - akit évek múlva, az István a király csíksomlyói produkciójában láthattuk viszont – pironkodó gúnynévvel illette őt. Mivel a legény helyesnek sem volt mondható, ráadásul a gúnyneve is ártott a külső megítélésének, sajnálatot, részvétet éreztem iránta, barátnőmmel egyetemben. Aztán este együtt mentünk szórakozni, és láss csodát… Megszólalt a népzene, s ez a fiú felkért egy táncos lányt, s úgy igazán megtáncoltatta… pörögtek, forogtak… a fiú közben szólót is táncolt… egyenes tartása, örömtől, büszkeségtől, öntudattól áradó arca oly széppé, igen széppé (!) és vonzóvá tette, hogy barátnőmmel nem tudtuk levenni a szemünket róla… Kiderült, hogy gúnyos becézése ellenére, igen nagy népszerűségnek örvend a lyányok körében. Ugyanazt gondoltuk… soha többé nem láttuk őt, nemhogy csúnyácskának, de még átlagosnak sem…

A hagyomány őrzőjében ugyanazt a sugárzó szépséget véltem felfedezni, mint korábban az énekkari tagok esetében… Hiszem, a két különböző alkalom ellenére, ugyanazt a Lelket láthattam áthatolni boldog lényükön. Ez a szerelem… Aki szerelmes, az megszépül… akiben szeretet van, abban szépség van.

Persze ennek az ellenkezője is igaz.

Nemcsak a bennünk levő szépség, hanem a bennünk levő gonoszság, kín is kiül az arcunkra. Az indulataink, érzéseink nyomot hagynak az arcunkon, vonásainkon, tekintetünkön… mély nyomokat… A ráncoknak, azok arcformáló erejének átütő üzenete van. Gondoljunk csak az arcberendezés kifejezésünkre. Sokan, komoly tudományos megfigyelést szenteltek már e témakörnek.

Egyik politikai választás alkalmával, sokat tapasztalt kolléganőmnek, egy - számára ismeretlen - jelölt fényképét mutattam meg, ezt kérdezve tőle: Mit gondolsz ránézésre, erről az emberről?

- Erről? Pár másodpercig elmélyült az arc tanulmányozásában, majd leszögezte:

- Ez egy alattomos, sunyi, kétszínű, minden hájjal megkent ember. Semmi jó nem várható tőle…

- Talált, süllyedt… 

Sajnos…

Jó hír azonban, hogy mi is tehetünk azért, hogy bizalmat ébresszünk embertársainkban…

Perennis kedvenc mondása jutott eszembe ismét, amivel változtathatunk belső, lelki állapotunkon, ami külsőnkre is kellemes kihatással lehet: Mert, jónak lenni jó!

posta@pszicho.net                               netrefel.net
FELELET.net              Levél Uray Erzsébetnek

Nincs új a nap alatt – Közalkalmazotti tanács választása III.

.
Az utolsó választásnál, a lemondott tagok újra választatták magukat…

Már a jelöltállításnál, félretájékoztatták a közalkalmazottakat, azt mondták, hogy ez csak jelöltállítás, és aki felkerül a listára, azok közül lehet majd jelöltet állíttatni, amennyiben vállalják a megbízatást. Nem mondták el a munkatársaknak, hogy csak azok kerülhetnek a választási listára, akik bizonyos százalékát elérik a jelölésnek.

Mondták viszont, hogy a jelöltek közül csak 5 főre lehet majd szavazni, ennek ellenére, jóval több személyt is lehet jelöltnek állítani a szavazó cédulákon!? Tehát, bár csak 5 főre szavazhatok majd a második fordulóban, de az első fordulóban jelölhetek akár 1- 180 főt is a listára… Ezt már akkor sem értettem…

Állításuk szerint az első fordulót követően, hogy csak öt fő érte el a limitet, így került föl az az 5 fő a listára, s közülük csak egy személy feddhetetlen…

Többen jelezték, hogy számításaik szerint mások is elérték a százalékos szintet, mégsem kerültek a szavazólistára… Nekem azt üzenték, hogy egy szavazatot sem kaptam, pedig többen jelezték, hogy  rám szavaztak… A választási csalás alapos gyanúja már ekkor felmerült…

Ennek ellenére kiírták a szavazást, öt jelölttel… Öt főre lehetett szavazni…

Az új választáson nem az intézménnyel, hanem a vezetéssel lojális önjelöltek kerültek listára:

Katona Judit a 7. osztály kitüntetett főnővére, a közalkalmazotti tanács indoklás nélkül – írásban - lemondott elnöke, aki újra indult a választáson!?

Györgyi Attila a 7. osztály ápolója, a közalkalmazotti tanács indoklás nélkül – szóban - lemondott tagja, aki újra indult a választáson!?

Petrecz Krisztián 7. osztály volt ápolója, akinek a neve szintén felmerült a bántalmazások kapcsán; vádlottak mellett kiálló, szimpátiatüntetés szervezője, ellenblogger;

Nográdi Krisztina az intézmény kitüntetett gyógypedagógusa, aki tudott a betegbántalmazásokról, de nem tett semmit; aki az ellenem benyújtott összeférhetetlenségi indítványok szorgalmazója volt…

Simola Gábor – tudomásom szerint kiváló, megbízható munkaerő;

Az első négy fő nem jelöltethette volna magát, szakmai-etikai okok miatt.

Az első két fő, indoklás nélkül lemondott, majd újrajelöltette magát – ez példátlan, etikátlan, és meggyőződésem szerint jogtalan.

Az is kiderült, hogy a félrevezetett dolgozók közül többen kívántak távolmaradásukkal elhatárolódni az irányított szavazástól, de a felettesük rájuk szólt, hogy tessék menni, szavazni!

Ugyanolyan nyomást gyakoroltak a dolgozókra a választásnál, mint a tüntetésnél, a tanács visszahívása miatt kezdeményezett aláírásgyűjtésnél és az összeférhetetlenségi indítványoknál…

Az ellenblogon megírtak alapján feltételezhető, hogy azok bekerülését szorgalmazták, akik tanácstagsági védelmük mögé bújva szeretnék elkerülni a felelősségrevonást, az elmarasztalást, illetve az elbocsátást…

A tanácstagok szakmai, etikai, morális hozzáállása - egy személy kivételével – nem elfogadható. Így, ilyen munkatársak jelölése, megválasztása sérti az érdekképviselet független, pártatlan és hatékony működését.

 Előzmény: Lásd az előző bejegyzést


posta@pszicho.net                               netrefel.net
FELELET.net              Levél Uray Erzsébetnek