.
Nem tudom, hogy miért vállalja túl magát valaki… Folyton el akar jutni valahova, ahonnan máris magasabbra tör, nincs megállás… Bizonyítási kényszere, kisebbrendűségi tudata miatt nem hagyja leállni…
Nem tudom, hogy miért vállalja túl magát valaki… Folyton el akar jutni valahova, ahonnan máris magasabbra tör, nincs megállás… Bizonyítási kényszere, kisebbrendűségi tudata miatt nem hagyja leállni…
Nem képes senki etikus módon, több munkakört betölteni a szakmai elvárásoknak megfelelően… Erről már írtunk többször, lásd pl. ITT!, ITT! és ITT!
Igazgatónőt mindkét munkahelyén, többször is elmarasztalták… Megállapítást nyert többek között, hogy az évek óta tartó nyaraltatások alatt a betegek duplán fizettek… Sajnálatos módon azonban a betegek pénzének visszafizetését, azóta is elmulasztotta megtenni.
A zsanai intézmény működésével kapcsolatosan a közigazgatási hivatal szólította fel a feltárt törvénytelenségek megszüntetésére… Mindezek ellenére sem takarózhat azzal, hogy a sok munka miatt nem tudott kellő figyelmet szentelni az intézményben történtekre…
Azzal védekezni, hogy ő(k) nem tudták mi történt, már hazugságnak is gyenge állítás lenne, hiszen jegyzőkönyvek sokasága tanúskodik a visszaélésekről. A súlyos korábbi visszaélésekről… többek között szexuális bűncselekményekről, bántalmazásokról, lakók pénzének és egyéb értékeiknek eltulajdonításairól, amiket elhallgattak a hatóságok elől… S még ha a jegyzőkönyvek közül többet sikerült is eltüntetni azóta, a tanúk nagy része, még emlékszik a történtekre, s tanúsítani is hajlandó… Már aki túlélte, hiszen sokan elhunytak azóta… Lásd: ITT!, ITT! , ITT! és ITT!
Hogy mi lesz az intézmény jövője, - sokak szerint - attól függ, milyen párt áll az igazgatónő mögött, s az ellenpártnál erősebb-e. Hogy igazgatónő mögött melyik párt áll, az nyilvánvaló… az MSZP, az SZDSZ, és a Fidesz… mikor melyikkel erősebb a kötődése…
Én nem hiszek ebben, hiszen tíz év óta nyílt titok ami az intézményünkben folyik, így hát sem az MSZP-s, sem a megyei Fideszes vezetés nem védekezhet azzal, hogy nem tudtak róla… Mindenki tudott róla… A hálózatnak köszönhetően, a legapróbb eseményről is (Lásd. ITT!). A panaszos levelek rendre mentek (pártvezetéstől, pártállástól függetlenül) a fenntartóhoz, majd postafordultával jöttek vissza igazgató asszony kezébe… Így hát ő, személy szerint többszörösen, több olvasatból is értesült ugyanarról a problémáról… tudják, a „bizalmasai” által, a fenntartói értesítésen át, valamint a panaszos levelek visszaérkeztetésén keresztül… Arról nem is beszélve, hogy a leveleket megelőzően általában az érintettek személyesen kértek meghallgatást panaszuk kivizsgálása ügyében… Tudott a fenntartó a munkatársakat szándékosan ért egészségkárosodásról, hiszen erről többször tettem említést én magam is panaszos leveleimben, majd személyesen is. (Lásd: ITT!, ITT! és ITT!)
Sok ember kényszerült fenyegetés miatt elhagyni az intézményt, sok dolgozó pedig – az állandósult vezetői terror okozta stressz miatt - megbetegedett, s gyógyszert szedni kényszerül… Több munkatárs az üldöztetés miatt tartós táppénzen van, veszélyeztetve ezzel megélhetését, ahol egyébként munkahelye részéről további zaklatásnak vannak kitéve…
Igazgatónő saját elmondása szerint, egyben hibázott: hogy nem bocsátotta el azt a három embert… Hogy arra a három emberre gondolt-e akiket a két nővér jelentett, vagy a másik háromra, akik ellen vádat emeltek, vagy három kollégára, azt az önök képzeletére bízom… Az azonban furcsa, hogy bármelyik három emberre gondolt is, mégsem kezdeményezett ellenük fegyelmi eljárást… (Egy ápolóval szemben kénytelen volt mégis lefolytatni a fegyelmi eljárást, de csak azért, mert a kórházból észlelték a betegbántalmazást, és már nem lehetett házon belül elsimítani. A belső vizsgálat a tanúvallomások alapján vétlennek ítélte az ápolót, akiből a későbbiek során – szintén tanúvallomások alapján - mégis vádlott lett!? Ki, mikor, miért hazudott?)
Érthetetlen, hogy egy felelős pozícióban lévő vezető ezek után, mindössze ennyi önkritikára képes.
Sem az intézmény vezetése, sem a fenntartó Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat soha többé nem védekezhet azzal, hogy nem tudtak arról, ami az intézményünkbe történt!
Tudtak róla, tehát szándékos veszélyeztetésről beszélhetünk. Annál is inkább, mivel egyetlen érdemleges intézkedést sem hoztak a visszaélések megszüntetése érdekében! Sőt, olyan vizsgálatokat vezényeltek le, melyben a vizsgálódás nem a tényfeltárást (Lásd: ITT! és ITT!), hanem a fenntartó álláspontját (miszerint nem történt semmi! Lásd: ITT!) igyekezett igazolni (Lásd: ITT! és ITT!) a feljelentő nővéreket, pedig munkájukban, személyükben elmarasztalni…
Kíváncsian várom, hogyan próbálnak kibújni a felelősség alól… Hiszen, a problémák szőnyeg alá söprésével több ember (lakó és dolgozó) halálát okozták!
Várom válaszukat, kicsit méltóbbat, mint az eddigi fenyegetés, feljelentés, ellehetetlenítés…
Új idők következnek, új kihívásokkal, új válaszokra várva…
Türelmünk végtelen, az idő azonban véges.
posta@pszicho.net netrefel.net
FELELET.net Levél Uray Erzsébetnek
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése